RAZONES POLÍTICAS

Política: Arte de gobernar, dar leyes y reglamentar para mantener la tranquilidad y seguridad, conservar el orden y las buenas costumbres de los pueblos (Diccionario de la Academia de la Lengua). Nuestros pueblos Latinoamericanos han sido sometidos a gobernantes frecuentemente corrompidos por la influencia negativa de los grandes intereses económicos internacionales (Gobiernos de grandes potencias industrializadas y grandes Compañías económicas; trust económicos internacionales); o por la influencia de grupos de poder políticos internacionales como el Comunismo. En ambos casos disfrazados en la falsa denominación de democracia; cuando en el fondo la verdad es una lucha por la supremacía de los grandes estados industrializados a los cuales les conviene que América Latina se mantenga separada para poder tratar con cada pequeño o aún mayor estado. En este orden nos imponen las condiciones de las negociaciones que se vuelven obligatorias. Se alimentan las discordias entre los países de acuerdo a las conveniencias del momento. Se crean deudas a veces justificadas por obras de desarrollo (créditos que siempre necesitamos y serán bienvenidos pues son fácilmente pagables por el servicio de las obras realizadas) y se crean deudas por venta de armamento (créditos que nunca necesitamos pues son difícilmente pagables por improductivos y destructores). En el comercio se manejan los precios de acuerdo a las conveniencias de las grandes potencias industriales y nunca de acuerdo a las conveniencias de los países latinoamericanos. Compramos con precios impuestos por el vendedor. Vendemos con precios impuestos por el comprador, no se nos permite el balanceo normal del libre juego comercial. Siempre llevaremos las de perder mientras no logremos la unión Latinoamericana. Si tenemos un Gobierno único en todos los ELAU; y seguimos la definición castellana de la política, veremos que la capacidad interior del Estado será tal que no deberemos ser dependientes en nada de las grandes potencias industriales. Los ELAU serán una de ellas pudiendo cerrar la inmensa frontera a la imposición extranjera. Si al interior no hay la voracidad del dinero (por la limitación constitucional de la propiedad individual) el arte de gobernar será más fácil de ejercer. La corrupción se puede controlar contabilizando la fortuna de los mandatarios a todo nivel, antes y al finalizar su mandato. El enriquecimiento ilícito, comprobado a los mandatarios de cualquier nivel será sancionado con la incautación de la fortuna mal habida y la prisión domiciliaria del exmagistrado por cinco años. En caso de la colocación de los dineros mal habidos en el exterior de los ELAU; se gestionará la devolución de estas fortunas al Estado Federal de los ELAU, y se mantendrá la prisión carcelaria indefinida del responsable, hasta que se recobren estos haberes luego de lo cual correrá la sanción normal establecida para estos casos. Como nadie podrá poseer más de ciento cincuenta kilos oro de 18 kilates, la ambición de mayor enriquecimiento pierde sentido. Un Gobernante que tiene estas limitaciones orientará su política al bienestar de los ciudadanos. Si la administración del dinero tiene su tope en un 4% del gasto sobre el total del capital manejado, el número de burócratas será reducido a los estrictamente necesarios, y así se eliminarán las cuotas de empleo inútil transformándose todos los sitios de empleo en ocupación de técnicos en cada rama, computarizando la mayoría de estas gestiones. Al quedar los burócratas libres del empleo del Gobierno su trabajo será de producción particular. Los partidos políticos perderán su voracidad por lo económico y por las cuotas de poder, pues estarán limitados y por lo tanto su labor será más efectiva en la búsqueda del bienestar ciudadano. La posibilidad de créditos a un máximo del 1% mensual, dará posibilidades de trabajo particular a los posibles burócratas o a los burócratas cesantes.


2 de Septiembre de 1996

Comunicación no enviada a los diarios del Ecuador

He leído con satisfacción la crónica en que se informa sobre los pasos que está dando el Parlamento de los Países Latinoamericanos y el Grupo de Río de Janeiro hacia la unidad de este conjunto humano y territorial ahora tan absurdamente dividido. Desde hacen 40 años en que mi profesión de médico me ha llevado por todos los países de esta hermosa América Latina, tengo el convencimiento de que su unidad política total es una necesidad imperios para todos y cada uno de sus pueblos. En este convencimiento me atreví el año pasado a escribir un proyecto de constitución de este posible Estado que le había llamado Estados Latinoamericanos Unidos. En este proyecto de Constitución que tengo a bien adjuntar a Ud. Para su inicial consideración y posible publicación; pido la votación en todo el Territorio Latinoamericano para que todas las personas mayores de 18 años expresen su conformidad o su rechazo a los principios expresados en la reciente reunión del Parlamento Latinoamericano. Solicito a Ud. Muy encarecidamente tomar la bandera de este empeño que como Ud. Ve, ya no es el sueño utópico de unos pocos, sino la real y urgente necesidad de un pueblo desesperado por avanzar a la par con el resto del mundo. Creo que la diseminación de esta idea va a acelerar el proceso de unificación, razón por la cual solicito su ayuda para la publicación de este y otros artículos al respecto, que quiero poner a consideración del público de Latinoamérica a través de su diario y de otros diarios de sus principales de su territorio Latinoamericano.

Por la atención que tenga a la presente quedaré muy agradecido

Atentamente

Dr. Oswaldo Bonilla Barco





Nueva cita de Latinoamérica a nivel de jefes de Estado se ha realizado en Chile, Valparaíso. Lastimosamente (o es favorable) tuvo la presencia de España y Portugal, también al más alto nivel.

Los principios fueron reafirmados. Para mi criterio la presencia de Europa fue como aferrarse a un odioso pasado que ya habíamos superado con la Independencia. ¿Podrán España y Portugal, ligados fuertemente a la Comunidad Europea, ser socios leales de Latinoamérica?. Yo creo que no, y por lo tanto creo que su presencia, al igual que la presencia de Los Estados Unidos, Inglaterra, o cualquiera otro país en nuestras reuniones tan sólo debe ser como observadores. Todos bienvenidos a mirar el nacimiento del país más grande del mundo! Pero sólo a mirar más no a intervenir.

Bastante intervención hemos tenido desde antes de la falsa Independencia de nuestros pueblos!. España, Portugal, Inglaterra, Estados Unidos, y hasta Francia han hecho a su favor en nuestros pueblos intervenciones de falsa ayuda militar o económica que nos han retardado en la unión. ¡NO MAS!. Europa para los Europeos. Latinoamérica para los Latinoamericanos, y Los Estados Unidos en su territorio pero no en Latinoamérica. Todos estos “países amigos que nos han ayudado tanto” son dignos de admiración, encomio y hasta imitación en muchos aspectos, pero no nos conviene su asociación, pues ellos ya tienen sus propias asociaciones a las cuales se deben y a las cuales se deben por propio interés. Nuestros intereses son diferentes; imitemos sus aspectos positivos, su unidad, su capacidad de trabajo y su disciplina, su productividad, etc., pero ellos en su lado y nosotros en el nuestro, porque la experiencia nos indica que así nos conviene. Hasta cuándo vamos a repetir los errores del pretérito? Hasta cuándo vamos a creernos incapaces de andar sin tutores?. Qué pueden querer España y Portugal en nuestra unión Latinoamericana si ellos ya pertenecen a la Unión Europea?. Cómo podrían separarse de la Unión Europea para pasar a ser apéndices lejanos y secundarios de Latinoamérica?.No les conviene a ellos y tampoco a nosotros. Ellos en Europa y nosotros en nuestra Latinoamérica, siempre buenos amigos con la madre Patria pero no socios en nuestras empresas.

En la primera semana de Diciembre de 1996 nuevamente se reúnen a nivel presidencial los jefes de Estados Latinoamericanos, esta vez en la Paz Bolivia. Una declaración final incongruente me indica que la idea del CLAN (Comunidad Latinoamericana de Naciones) va perdiendo consistencia. Mucha retórica, alimentada por nuevas sugerencias de la OEA que retoma iniciativas en el campo económico y político, difuminando la idea central anterior de la Comunidad Latinoamericana de Naciones, mientras incentiva el trato con los núcleos más pequeños como son el del Cono Sur; la anexión de Chile al mercado. Estados Unidos, México y Canadá, el Pacto Andino, el Mercado Común Centroamericano.

Los pobres resultados de la reunión de Bolivia en esta ocasión son decepcionantes. Parece que falta en nuestros pueblos la madurez que necesita la idea. Es que no se comprende que la Unión de los Estados Latinoamericanos es UNA NECESIDAD URGENTE que no admite espera? El mundo entero avanza a la universalización de los derechos y obligaciones del hombre. Como van los acontecimientos, el desarrollo científico y la comunicación, exigen la presentación de conglomerados humanos unidos y consistentes para ser considerados equitativamente en esta universalización que se avecina con el nuevo siglo. Si nos mantenemos en el estatus actual, pasaremos a dar mayor fuerza a la presentación de Norte América y Canadá, pero nuestros ciudadanos no recibirán beneficios con esta asociación injusta, pues como ahora seguirán siendo ciudadanos de segunda categoría en “ese” conglomerado. El ciudadano Estadounidense o el Canadiense no aceptará la unión con Latinoamérica en igual condición de derechos y obligaciones con el ciudadano Latinoamericano. Ellos saben, y cada ciudadano es conciente que con su aportación al Estado sus derechos están protegidos por él y por lo tanto su prosperidad está protegida de acuerdo a su esfuerzo en el trabajo. Asimismo ellos saben que esto no sucede en Latinoamérica, región en la cual el manipuleo de política y economía permite a los gobernantes pasar por alto los derechos del ciudadano. Es hora de madurar. Es hora de mirar más alto. Es hora de saber que somos ciudadanos respetables y respetados del primer país del mundo. Hasta cuando vamos a dejarnos gobernar por pequeños caudillos que no miran más allá de sus narices, alimentando rencillas entre nuestros pueblos y comprando grandes cantidades de armamento mientras nuestros pueblos mueren por el hambre?. Cuando por esta razón hay rechazo de las grandes potencias, no es por la verdadera razón humanitaria sino por que el gasto que se hizo comprándoles a ellos que seguramente las ofrecían con créditos y facilidades mejores que el país industrializado que logró la venta de sus armas a costa de la ignominiosa miseria de nuestro pueblo Latinoamericano.

Es hora de despertar, Latinoamericanos. Es hora de comprender que nuestro destino ya está a nuestro alcance. El siglo veintiuno es nuestro, pero la unión es AHORA, NO MAÑANA. Porque talvez mañana será tarde. La reunión de Presidentes de Bolivia en este mes nos indica con qué facilidad nos salimos de nuestra ruta. Todas las armas que tenga Latinoamérica deben ser unificadas bajo un solo comando. Todo el territorio que tiene América Latina será de todos los Latinoamericanos. Qué sentido tiene pensar en posibles guerras fraticidas?

Estamos a 10 de Mayo de 1997. el Presidente de Los Estados Unidos visita México, Centro América y el Caribe, en procura de asentar la unión de su país con estos países. Consolida en tratados la unión con México en el Tratado del Libre Comercio Existente, y procura nuevos tratados iniciando parcialmente la liberación del Comercio con los países de Centro América y el Caribe. Deja asentado el interés del Gran país del Norte por abrir sus fronteras al Libre Comercio y a la unificación de todo Latino América. Es una espléndida idea que de ser verdadera constituiría la salida de esta región del tercer mundo hacia el primero. Pero seamos sensatos en la apreciación de tales empeños, partiendo de la sinceridad del ofrecimiento del Presidente William Jefferson Clinton. Puede ser este el pensamiento de los habitantes de los USA?. Puede el Presidente Norteamericano hablar inclusive en representación del resto de entidades que forman su Gobierno? Es una realidad la activación de la Campaña Anti-latina en ese país, especialmente en estos últimos años, la vida para el habitante Latinoamericano en Estados Unidos se ha tornado muy difícil. La verdad es que el abuso en el ingreso de los ilegales se ha transformado en serio problema de gobernabilidad a esos estados; pero cada vez es mayor el maltrato a los derechos de los Latinoamericanos legalmente establecidos en USA, aún para aquellos que ya han tomado esa nacionalidad. Para llevar adelante ese programa; e inclusive para llevar adelante este proyecto de Constitución de la Unión Panamericana; creo que se debe partir de un plebiscito a los ciudadanos de los USA preguntando si aceptarían la Unión Continental Norte Centro y Sur Americana, dando igualdad de derechos y obligaciones a norteamericanos y Latinoamericanos. Sinceramente creo que el resultado de esta consulta sería el NO por inmensa mayoría. Y es que el ciudadano Norteamericano se siente de diferente categoría. El SI en esta respuesta daría paso al establecimiento de una unión de proyecciones inimaginables en el consenso mundial, y sería el primer paso para la Unidad de todos los países del mundo, bajo el reconocimiento de los derechos y obligaciones igualitarios a todos los hombres del mundo. No creo en la madurez del ciudadano de USA como para votar en este sentido. Es más; no creo si quiera que se pueda llamar a una elección de tal naturaleza en USA. En mejores palabras el Presidente Clinton está comprometiéndose sin contar con el apoyo de los USA.; que para el objetivo debe ser el comienzo de su compromiso. Ofrece lo que no está en sus capacidades ofrecer, y por lo tanto nuestros pueblos no los pueden creer. Compromisos con México, Centro América y el Caribe, compromisos con el Cono Sur y con Chile por separado; compromisos con el Pacto Andino y ahora con el segregado Perú. A dónde va la política de los USA con todo esto? Yo lo veo muy claro; va a mantener la desunión entre nuestros pueblos pues ellos ya perciben la unidad que se viene obligatoriamente, y a ellos no les conviene política ni económicamente. Si seguimos nuestro camino independientemente de la rectoría de los USA; lograda la Constitución de los ELAU; lograda la vivencia del nuevo Estado en toda su grandeza, entonces y sólo entonces la mirada del ciudadano Norteamericano hacia nosotros será de respeto como para interesarse en la posible Unión Panamericana. Para entonces ya estaremos hablando de la Unión Mundial de Naciones y del Ciudadano del Mundo con igualdad universal de derechos y obligaciones (será en el siglo veintidós?). Por ahora lo que tenemos que resolver es la unión de los ELAU, y a ello debemos encaminar todos los esfuerzos los Latinoamericanos, sin dejarnos embelezar por falsos cantos de sirenas.

Estamos en Noviembre de 1997 una nueva reunión de los Presidentes Latinoamericanos se realizará este fin de semana en Isla Margarita, Venezuela; es la séptima cumbre Ibero-Americana. Previamente se ha conformado un nuevo Grupo Político Comercial entre las Naciones Centro-Americanas y Las Antillas, por ahora representadas tan sólo por República Dominicana.

Se hablará en Margarita de los valores éticos de la Democracia. Intrascendentes discusiones que no llegarán a acuerdos prácticos al interior de los Estados Latinoamericanos. La presencia de España y Portugal se aprecia como intermediación político económica entre Latino América y La Unión Europea. Necesitamos intermediarios para tratar nuestros negocios con otros núcleos humanos? Reiteramos nuestro amor filial a la Madre Patria pero ellos en su Unión Europea para dar su voz y voto y nosotros en nuestra Unión Latino Americana para dar nuestra voz y voto. Nuestros representantes deberán hablar por nuestros intereses sin necesidad de intermediarios extraños. Mucho menos vamos a necesitar intermediación Europea para tratar convenientemente nuestros negocios internos de Latino América.